Le pari de la lucidité

Dans le maquis foisonnant des slogans qui rythment notre entrée dans le troisième millénaire, émergent, généralement sans ordre de priorité ni d'urgence, ceux relatifs à la sécurité alimentaire, à la santé pour tous, à la démocratie, à la gratuité de l'éducation de base et depuis peu, à la bonne gouvernance. Difficile de les énumérer tous, tant il en naît chaque jour, au gré des opportunités politiques, des mutations sociales et des dynamismes en œuvre dans notre devenir. Tous, nous sommes embarqués dans un tourbillon qui charrie des enjeux complexes et auquel nous nous complaisons, sans peut-être le savoir, dans une attitude d'attentisme.

S'il est vrai que la principale fonction du slogan réside dans sa vertu mobilisatrice, il n'en demeure pas moins que quand on en use et abuse dans un contexte socio-politique marqué par le désenchantement, le résultat ne peut que tourner à l'imposture. Car qui ira "croire qu'un peuple de zombies faméliques peut survivre au moyen d'incantations du théâtre politique" ? Que quelques tonnes de riz et des cartons d'huile distribués ça et là à la faveur d'une échéance électorale peuvent raisonnablement éloigner le spectre de l'insécurité alimentaire ? Que des malades du SIDA, du paludisme, de la dysenterie et du choléra, pour ne citer que ces grandes endémies, recouvriront comme par enchantement leur santé sans que des mesures vigoureuses d'assainissement du milieu de vie, d'éducation et d'encadrement médical des populations à la base soient prises et suivies partout et au jour le jour ? Que la démocratie n'a qu'une existence rhétorique et que l'alibi du multipartisme tribal suffit à la fonder ? Que l'éducation de base, malgré des trains de mesures annoncés en grande pompe pour son avènement, n'est pas un leurre tant que les infrastructures ne sont pas construites en nombre suffisant, que les enseignants ne sont pas bien payés, qu'une politique d'attribution de livres scolaires aux élèves n'est pas élaborée et que des mécanismes de contrôle des inscriptions dans les établissements ne sont pas arrêtés ?

Qui ira croire que la bonne gouvernance qui fait l'objet de tant de verbiage dans les cercles du pouvoir en Afrique n'est pas une nouvelle rengaine pour aider nos gouvernements à bout de souffle à masquer leur incompétence et à se faire bonne conscience ? Qu'elle n'est pas en réalité un rempart commode derrière lequel nos potentats se réfugient pour renforcer leur autoritarisme face à la montée de la société civile ? Qu'elle n'est pas un gadget de plus destiné à entretenir la galerie pendant que les tenants du pouvoir et les institutions de Bretton Woods, à la manière des hordes de charognards, pillent ce qui reste de nos richesses du sol et du sous-sol ?

Loin de nous toute prévention et tout pessimisme démobilisateur. Devant l'écart vertigineux entre la grandiloquence du slogan et la laideur de nos sociétés, l'urgence est au questionnement lucide et méthodique des discours politiques et de toutes les propagandes dont on nous rebat les oreilles quotidiennement. Pour y débusquer tout ce qui relève de l'idéologie et de la mystification, de la démagogie et de l'amalgame, de l'hyperbole et de la supercherie, de la manipulation et de l'indécence.
Au cœur de notre traditionnel combat contre l'ignorance, la maladie et la pauvreté, le slogan nous menace d'endormissement. Contre l'enrôlement dans un tel cycle d'inertie, nous devons réagir. Notre survie en ce début de millénaire ne tient, comme le reconnaît Kä Mana dans l'un de ses tout récents ouvrages, ni à l'afro-pessimisme, ni à l'afro-optimisme, mais à l'afro-lucidité, c'est-à-dire à "la conscience des obstacles profonds contre lesquels il convient de nous battre pour construire l'avenir". La Bible dit : "Mon peuple périt faute de connaissance". Ne pourrions-nous pas, dans la même veine, ajouter qu'il périt faute de lucidité ?

[Home][Sommaire]